Paris

18.6°C
Broken Clouds Humidity: 66%
Wind: SW at 6.17 M/S

Autorité de la concurrence : sanction de 20 millions d’euros pour Fnac Darty

L’Autorité de la concurrence a sanctionné le groupe Fnac Darty pour ne pas avoir cédé une partie des magasins à un repreneur agréé dans les délais prévus comme celle-ci l’avait exigé pour atténuer les effets anticoncurrentiels du rachat de Darty par la Fnac.

Après l’examen du projet de rachat de Darty par la Fnac en 2016, l’Autorité de la concurrence avait émis certaines réserves. Elle avait en effet estimé que ce rapprochement était de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés de la vente au détail de produits bruns (téléviseurs, équipements hi-fi et audio…) et de produits gris (micro-ordinateurs personnels, écrans, périphériques, téléphonie) en raison de la disparition quasi-totale de la concurrence dans certaines zones. Pour atténuer ces effets anticoncurrentiels, la Fnac s’était engagée à céder, avant le 1er août 2017, six magasins situés à Paris et en région parisienne à un repreneur agréé.

Cependant, trois magasins n’ont pas été cédés. L’Autorité de la concurrence a ainsi précisé que Fnac Darty avait manqué à ses engagements de cession, celle-ci n’ayant présenté aucun contrat ni repreneur. La présidente de l’Autorité rappelle en effet que lorsqu’une entreprise s’engage devant l’Autorité de la concurrence afin d’obtenir une autorisation de rachat, elle est soumise à une obligation de résultat.

En manquant à ces obligations, Fnac Darty a altéré la concurrence dans les zones concernées et a par conséquent limité le choix des consommateurs. Ainsi, le groupe n’a pas respecté l’équilibre général de la décision prise par l’Autorité. Il aurait ainsi été nécessaire que Fnac Darty, devant ses difficultés pour céder les trois magasins restant, s’adresse à l’Autorité afin que celle-ci désigne d’autres magasins.

Par conséquent, l’Autorité inflige une amende de 20 millions d’euros au groupe Fnac Darty et lui impose de céder deux autres magasins à un concurrent qui devra être agréé par l’Autorité en substitution des trois cessions non réalisées.
Le groupe a néanmoins signalé qu’un repreneur avait déjà été trouvé pour les deux nouveaux magasins et qu’il entendait contester la sanction, disproportionnée selon lui.

© (...)
Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)