Il s'agissait de savoir, en substance, si l’article 14, paragraphe 3, du règlement du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, devait être interprété en ce sens qu’il s’oppose à l’annulation, par le juge national, de titres de recette émis pour le recouvrement de l’aide d’État en cause au principal, au motif d’un vice de forme, compte tenu de la possibilité pour l’administration compétente de régulariser ceux-ci.
Dans un arrêt rendu le 20 mai 2010, la CJUE précise que ces dispositions doivent être interprétées en ce sens qu’il ne s’oppose pas, dans des conditions où les sommes correspondant à l’aide en cause ont été déjà récupérées, à l’annulation pour vice de forme, par le juge national, des titres de recette émis afin de récupérer l’aide d’État illégale, lorsque la possibilité de la régularisation de ce vice de forme est assurée par le droit national.
En revanche, cette disposition s’oppose à ce que ces sommes soient, même provisoirement, versées de nouveau au bénéficiaire de cette aide.
© LegalNews 2017
Références
- CJUE, 20 mai 2010, affaire C-210/09, Scott et Kimberly Clark - Cliquer ici
- Règlement (CE) n° 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE - Cliquer ici