Paris

22.9°C
Broken Clouds Humidity: 44%
Wind: W at 3.09 M/S

Assurance dommages-ouvrage : étendue de l'indemnisation du maître d’ouvrage

L'assuré n'est pas fondé à demander à son assureur dommages-ouvrage le versement d'une indemnité excédant le montant total des dépenses de réparation qu'il a effectivement exposées et dont il doit justifier auprès de son assureur.

Un office public de l'habitat (OPH) a conclu en 2003 un marché en vue de la construction d'un ensemble de logements. En raison de la défaillance de l'entreprise chargée des travaux de gros œuvre, le chantier a été interrompu. L'OPH a fait démolir les ouvrages déjà réalisés mais a renoncé à construire les logements prévus. Il a demandé à son assureur dommages-ouvrage de l'indemniser des préjudices qu'il estimait avoir subis.
L'assureur ayant refusé, l'office a demandé au tribunal administratif de Toulouse de le condamner à lui verser la somme de 571.964,20 €. Le tribunal l'a condamné au paiement de la somme de 294.411,77 €. La cour administrative d'appel de Bordeaux a ramené le montant mis à la charge de l'assureur à 116.500 €.

Saisi en cassation, le Conseil d'Etat rejette la requête de l'OPH.
Dans un arrêt du 5 juillet 2017, il rappelle que "l'assuré est tenu d'utiliser l'indemnité versée par l'assureur en réparation d'un dommage causé à un immeuble bâti pour procéder à la remise en état effective de cet immeuble ou pour la remise en état de son terrain d'assiette". Dès lors, "l'assuré n'est pas fondé à demander à son assureur dommages-ouvrage le versement d'une indemnité excédant le montant total des dépenses de réparation qu'il a effectivement exposées et dont il doit justifier auprès de son assureur".
Ainsi, en l'espèce, en jugeant que l'OPH n'était pas fondé à demander à son assureur la part de l'indemnité correspondant au coût de construction des logements à l'édification desquels il avait renoncé, la CAA n'a entaché son arrêt d'aucune erreur de droit.

© LegalNews 2017

Références

- Conseil d’Etat, 7ème - 2ème chambres réunies, 5 juillet 2017 (requête n° 396161 - ECLI:FR:CECHR:2017:396161.20170705), Office public de l'habitat de la Haute-Garonne c/ sociétés MMA Iard Assurances Mutuelles et MMA Iard SA - Cliquer ici

Sources

CitiActualité, la brève du 14 septembre 2017, “Assurance dommages-ouvrage et indemnisation du maître d’ouvrage” - Cliquer ici

Mots-clés

Droit des (...)
Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)