Paris

12.5°C
Broken Clouds Humidity: 86%
Wind: W at 5.66 M/S

L'obligation de proposer un placement adapté

Au mois de mars 2001, les époux X. ont souscrit auprès de la Société S. des parts d'un fonds commun de placement dénommé Carrefour millenium dont le rendement était indexé sur l'évolution d'un indice boursier. Il était stipulé qu'à l'issue d'une période de deux ans, la valeur liquidative du placement ferait ressortir un taux actuariel annuel de 7 % si la performance de l'indice avait, au cours de cette période, été stable ou négative jusqu'à 15 %. A la suite d'une importante chute des cours de la bourse, la valeur des parts souscrites s'est, à l'échéance, trouvée inférieure à la valeur de souscription. M. et Mme X, reprochant à la S. d'avoir manqué à son devoir d'information et de conseil, ont demandé que celle-ci soit condamnée à leur payer des dommages-intérêts. La cour d’appel d’Aix-en-Provence, dans un arrêt du 13 septembre 2007, retient que la lecture de la notice révélait au souscripteur, même profane, qu'il s'agissait d'un placement comportant nécessairement des risques liés à l'évolution de la bourse. Au surplus, l'opération proposée n’était pas particulièrement risquée, l’étude des pièces du dossier révélant que jamais, avant le 11 septembre 2001, l'indice de base n'avait connu une variation de plus de 15 %. Elle ajoute encore que M. et Mme X, qui indiquent avoir investi l'intégralité de leur patrimoine, ne produisent aucun document pour en attester. La Cour de cassation casse l’arrêt d’appel le 23 juin 2009 au motif que la personne qui commercialise des parts de fonds communs de placement doit s’enquérir des objectifs, de l’expérience en matière d’investissement ainsi que de la situation financière de la personne sollicitée et que les placements proposés doivent être adaptés à la situation de cette dernière. Or, la société S. ne s’est pas enquise des objectifs, de l'expérience en matière d'investissement et de la situation financière des époux X. Elle n’a pas non plus recherché si le placement proposé était adapté à la situation de ces derniers.© LegalNews 2017 - Delphine FenasseAbonné(e) à Legalnews ? Accédez directement à tous les compléments

Bénéficiez d'un essai gratuit à LegalNews


Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)