Le juge avait appuyé sa décision sur le Digital Millennium Copyright Act selon lequel un site participatif comme YouTube ne peut être accusé d'enfreindre le droit d'auteur pour des contenus mis en ligne par ses utilisateurs dès lors qu'il retire les contenus illicites sur demande. Or, YouTube aurait effectivement retiré certains contenus après avoir été interpellé par Viacom.
La cour d'appel de New York, dans un arrêt du 5 avril 2012, a estimé qu'un doute subsistait, ajoutant qu'un "jury raisonnable pourrait décider que Youtube avait connaissance ou conscience des violations du droit d'auteur réalisées sur son site."
© LegalNews 2017
Références
- United states court of appeals, for the second circuit, april 5, 2012, (docket no. 10-3270-cv), Viacom international, inc., Comedy partners, Country music television, inc., Paramount, Pictures corporation, Black entertainment television, llc, vs/ Youtube, inc., Youtube, llc, Google, inc. - Cliquer ici
- U.S. District Court for the Southern District of New York, June 23, 2010, Viacom v. Youtube