L’usufruitier ne doit pas d’indemnité d’occupation

Successions et libéralités
Outils
TAILLE DU TEXTE

À défaut d'indivision en jouissance entre l'épouse et la fille du de cujus, aucune indemnité d'occupation privative d'un immeuble n'est due par la première à la seconde.

Les époux X.-Z. se sont consenti une donation réciproque de l'universalité des biens composant leur succession, dans lequel il était précisé qu'en présence de descendants, la donation serait réduite, au choix exclusif du conjoint survivant, à l'une des quotités disponibles permises entre époux. M X. étant décédé, laissant pour lui succéder sa fille née d'un premier mariage, Mme Y., et son épouse séparée de biens, des difficultés sont nées pour la liquidation et le partage de la succession. La cour d'appel Riom, dans un arrêt du 5 juillet 2011, a jugé que Mme Z. avait opté pour le quart des biens en pleine propriété et les (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à LegalNews ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne
Lex Inside du 2 mai 2024 :

Lex Inside du 26 avril 2024 :

Lex Inside du 23 avril 2024 :