Paris

19°C
Few Clouds Humidity: 54%
Wind: WSW at 4.63 M/S

Liquidation judiciaire : pas de trouble manifestement illicite pour refus de maintien de contrats de prévoyance

Le refus par un organisme de prévoyance de maintenir les contrats d’assurance souscrits par une société en liquidation judicaire ne porte pas un trouble manifestent illicite au droit des salariés au maintien des garanties frais de santé et prévoyance.

Une société a souscrit auprès d’un organisme de prévoyance, au profit de ses salariés, plusieurs contrats collectifs à adhésion obligatoire au titre des frais de santé et de la garantie prévoyance.

La société a été placée en liquidation judiciaire. Le liquidateur et trois salariés licenciés pour motif économique ont sollicité du juge des référés qu'il ordonne à l’organisme de maintenir, conformément à l'article L. 911-8 du code de la sécurité sociale, les contrats d'assurance collectifs souscrits.

La cour d’appel de Paris a considéré que, du fait du placement en liquidation judiciaire, aucun trouble manifestement illicite au regard du droit des salariés à bénéficier du maintien de leurs garanties n’était caractérisé par le refus de l’organisme.

La Cour de cassation, le 18 janvier 2018, rejette le pourvoi formé contre l’arrêt d’appel qui, ayant constaté que la société avait été placée en liquidation judiciaire, ce dont il résulte que le droit des salariés licenciés à bénéficier de la portabilité des garanties frais de santé et prévoyance n'apparaissait pas évident, en a justement déduit que le trouble manifestement illicite invoqué n'était pas caractérisé.

© LegalNews 2018

Références

- Cour de cassation, 2ème chambre civile, 18 janvier 2018 (pourvoi n° 17-10.636 - ECLI:FR:CCASS:2018:C200046), société Montravers Yang-Ting c/ Institution de prévoyance Humains prévoyance - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Paris, 14 novembre 2016 - Cliquer ici
- Code de la sécurité sociale, article L. 911-8 - Cliquer ici

Sources

Actualité des procédures collectives civiles et commerciales, 2018, n° 5, 9 mars, § 72, p. 7, "Le juge des référés en peut ordonner le maintien des contrats de prévoyance en cas de liquidation judiciaire… en raison d’une contestation sérieuse" - www.lexisnexis.fr 

Mots-clés

17-10636 - Droit des assurances - Procédure collective - Procédures collectives - Droit des entreprises en difficulté - Organisme de prévoyance - Contrat - Liquidation judiciaire - Refus de maintien des (...)
Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)