Une société locataire d'un local situé dans un centre commercial a cessé d'y exploiter son activité en raison de l'insuffisance de fréquentation du centre commercial et de l'absence de commercialité. La société bailleresse l'a assignée en reprise de l'exploitation, conformément à une clause du bail imposant au locataire de maintenir les lieux loués en état permanent d'exploitation.
La cour d'appel de Paris, dans un arrêt en date du 25 février 2011, a accueilli la demande du bailleur et a fait injonction à la société locataire de reprendre l'exploitation, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.
En effet, les juges du fond ont estimé, d'une part, que l'absence de fréquentation de l'extension du centre commercial où se situent les locaux loués et son absence de commercialité ne caractérisent pas une contestation sérieuse et, d'autre part, que la société bailleresse ne s'est pas engagée à garantir les résultats commerciaux de sa locataire.
De plus, la cour d'appel considère que l'exception d'inexécution invoquée par la société locataire ne caractérise pas l'existence d'une contestation sérieuse.
La Cour de cassation, dans un arrêt en date du 5 septembre 2012, casse l'arrêt d'appel et accueille le pourvoi. La Haute juridiction n'exclut pas la responsabilité d'un propriétaire de centre commercial en cas de dégradation de la commercialité de ce centre.
