Paris

11.3°C
Overcast Clouds Humidity: 72%
Wind: NNE at 1.34 M/S

Harcèlement : incompatibilité entre droit de retrait et arrêt de travail

En cas d'harcèlement sexuel ou moral, le droit de retrait ne peut être exercé que pendant l'exécution du contrat de travail. 

Une salariée se plaignant d'harcèlement moral et sexuel de la part d'un de ses collègues, déclare dans une lettre du 8 octobre 2007, user de son droit de retrait à compter du 5 octobre 2007. Le 6 octobre, la salariée a été placée en arrêt de travail pour maladie, qui a été renouvelé sans interruption jusqu'au 3 septembre 2010. Le médecin a  déclaré la salariée inapte à tout poste de travail au sein de l'entreprise. Par la suite, la salariée est licenciée pour inaptitude en septembre 2008. Avant d'être licenciée, la salariée saisit la juridiction prud'homale en résiliation de son contrat de travail aux torts de l'employeur pour harcèlement moral et sexuel et en paiement de diverses sommes. 

Dans un arrêt du 16 mai 2012, la cour d'appel d'Aix-en-Provence déboute la salariée de sa demande de dommages et intérêts pour harcèlement moral et sexuel et exécution fautive du contrat de travail par l'employeur. Pour la cour d'appel, les pièces versées aux débats par la salariée ne permettent pas d'établir de façon formelle la réalité du harcèlement allégué. Elle déboute également la salariée sur sa demande de rappel de salaire au titre de la période postérieure à l'exercice de son droit de retrait. Pour la cour d'appel, cette demande est infondée car la salariée a bénéficié durant la période litigieuse des indemnités maladie.

La salariée se pourvoit en cassation. Selon elle, la cour d'appel a fait peser, à tort, la charge de la preuve sur elle, et non sur l'employeur. En effet, elle soutient que la salariée qui se prévaut d'un harcèlement moral ou sexuel doit seulement établir les faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement. Ainsi, c'est à l'employeur de prouver que ces agissements ne sont pas constitutifs d'un tel harcèlement.

De plus, la salariée conteste la décision de la cour d'appel, qui a rejeté sa demande de rappel de salaires et d'indemnité de congés payés afférents. Elle soutient qu'aucune retenue sur salaire ne peut être prise à l'encontre d'un travailleur s'étant retiré d'une situation de travail dont il avait un motif raisonnable de penser (...)

Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)