Paris

20°C
Broken Clouds Humidity: 57%
Wind: WSW at 7.2 M/S

Donation en avancement d'hoirie ou donation préciputaire

Litige concernant le caractère préciputaire ou en avancement de part successorale d'une donation.

En 1993, des époux ont donné la nue-propriété d’un immeuble à leur fille. Lors de la publication de l’acte à la conservation des hypothèques, l’expédition n’avait pas été établie au moyen de la minute mais à partir d’un nouveau tirage qui indiquait en première page qu’il s’agissait d’une donation préciputaire alors qu’en page deux il était mentionné une donation en avancement d’hoirie.
En 1998, le mari, devenu veuf, a donné la nue-propriété d’un autre immeuble à son fils. Cet acte stipulait que l'époux et son fils entendaient réparer l'erreur matérielle affectant l'acte de 1993 qui qualifiait la donation faite à la fille en avancement d'hoirie alors qu'elle avait été faite par préciput et hors part.
En 2003, le père est décédé, laissant, aux termes d’un testament produit par son fils, la quotité disponible à ce dernier. Ses dernières volontés précisaient également que la donation dont sa fille avait été bénéficiaire n’avait pas un caractère préciputaire.
La sœur a alors assigné son frère en partage de la succession. Ce dernier a mis en cause le notaire ainsi que la caisse régionale de garantie des notaires.

Le 9 février 2010, la cour d'appel de Pau a dit que la donation dont la soeur était bénéficiaire au titre d'un acte du 21 octobre 1993, était une donation en avancement d'hoirie. Les juges ont relevé qu'aux termes de la minute de l'acte authentique du 21 octobre 1993, la sœur n'avait donné son consentement qu'à une donation en avancement d'hoirie et qu'elle n'avait pas expressément accepté dans les formes prescrites pour les dispositions entre vifs, conformément à l'article 919, alinéa 2, du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2006-728 du 23 juin 2006, la donation préciputaire consentie ultérieurement par son père dans l'acte du 24 décembre 1998.

Le pourvoi de la sœur est rejeté le 29 juin 2011 par la Cour de cassation, qui estime que la cour d'appel en a justement déduit que donation préciputaire n'avait pu prendre effet.

© LegalNews 2017 - Pascale BretonAbonné(e) à Legalnews ? Accédez directement à tous les compléments

Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)