Dans un arrêt du 30 juin 2009, la cour d'appel de Montpellier a accueilli cette demande en déclarant irrecevable la demande de la société T. d'indemnisation d'un préjudice commercial.
La Cour de cassation rejette le pourvoi de la société T., le 5 octobre 2010.
La Haute juridiction judiciaire rappelle que l'obligation de faire incombant au débiteur en liquidation judiciaire par suite de l'exécution incomplète ou défectueuse d'une prestation se résout en dommages-intérêts et que la créance du cocontractant à ce titre, qui a son origine antérieurement à l'ouverture de la procédure collective, doit être déclarée pour pouvoir être compensée avec la créance du prix des prestations.
La Cour de cassation estime que la cour d'appel a légalement justifié sa décision de déclarer la demande irrecevable, en l'absence de déclaration de la créance correspondante.
© LegalNews 2017 - Stéphanie BaertAbonné(e) à Legalnews ? Accédez directement à tous les compléments
Bénéficiez d'un essai gratuit à LegalNews
LegalNews vous offre une surveillance exhaustive de l’actualité (...)