Paris

24.1°C
Clear Sky Humidity: 37%
Wind: NNE at 3.6 M/S

CEDH : violation du secret des sources d'un journaliste

Une ordonnance de perquisition insuffisamment définie viole la liberté d’expression du journaliste et porte atteinte au secret des sources.

Un journal luxembourgeois a publié un article décrivant la situation de familles s'étant vu retirer la garde de leurs enfants. L'auteur de l'article traitait du cas d'un assistant social en charge de deux adolescents et donnait leurs noms. L'assistant social s'est plaint de cet article et dans le cadre de l'enquête en diffamation, et pour identifier l'auteur de l'article, un juge d'instruction a émis une ordonnance de perquisition et de saisie au siège de la société éditrice du journal, à l'occasion de laquelle un journaliste fournit de nombreux documents aux policiers, lesquels ont profité de cette procédure pour introduire une clé USB dans son ordinateur.
La société éditrice et le journaliste ont alors saisi les juridictions luxembourgeoises de plaintes pour violation du secret des sources, toutes rejetées.

Saisie à son tour, la Cour européenne des droits de l'Homme, dans un arrêt du 18 avril 2013, juge que si l'ingérence poursuivait des buts légitimes, néanmoins, le juge d'instruction aurait pu prendre une mesure moins intrusive qu'une perquisition afin de confirmer l'identité du rédacteur de l'article. La perquisition et la saisie n'étant pas nécessaires, et les mesures litigieuses n'étant pas des moyens raisonnablement proportionnés à la poursuite des buts légitimes fixés, il y a eu violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'Homme.
Au surplus, il y a eu violation de l'article 10 de la dite Convention, la perquisition et la saisie litigieuses étant disproportionnées dans la mesure où elles permettaient aux policiers de rechercher les sources du journaliste.

© LegalNews 2017

Références

- Communiqué de presse n° CEDH 119 (2013) de la CEDH du 18 avril 2013 - "Une ordonnance de perquisition insuffisamment définie qui emporte violation de la liberté d'expression et du domicile" - Cliquer ici

- CEDH, 18 avril 2013 (requête n° 26419/10), Saint-Paul Luxembourg S.A. c/ Luxembourg - Cliquer ici

- Convention européenne des droit de l'Homme - Cliquer ici

Sources

Dalloz actualité, brève, 21 mai 2013, note de Juliette Gaté, "Atteinte à la liberté de la presse : seule la stricte (...)

Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)