Paris

19.2°C
Clear Sky Humidity: 45%
Wind: E at 3.6 M/S

"Casse-toi pov'con" : la France condamnée par la CEDH

La France a violé la liberté d'expression en condamnant pour offense à Nicolas Sarkozy l'homme qui avait brandi en août 2008 un écriteau en carton marqué du slogan "Casse-toi pov'con" lors d'une visite présidentielle à Laval, en Mayenne.

Le 28 août 2008, lors d’une visite du Président de la République Nicolas Sarkozy à Laval, un homme a brandi un petit écriteau sur lequel était inscrite la phrase "casse toi pov’con", faisant ainsi référence à une réplique très médiatisée du Président Sarkozy, prononcée lors du Salon de l’agriculture de 2008, alors qu’un agriculteur avait refusé de lui serrer la main. Cette phrase, très commentée, avait fait l’objet d’une large diffusion dans les médias et avait été reprise sur internet à de nombreuses occasions et utilisée comme slogan lors de manifestations.

Le 6 novembre 2008, le tribunal de grande instance de Laval a déclaré l'intéressé coupable du délit d’offense au Président de la République, réprimé par la loi sur la liberté de la presse, ainsi qu’à une amende de 30 € avec sursis. Ce jugement a été confirmé le 24 mars 2009 par la cour d’appel d’Angers. Le pourvoi du requérant n'a pas été admis par la Cour de cassation.
Invoquant l’article 10 de la convention EDH, le requérant a soutenu devant la Cour européenne des droits de l'Homme que sa condamnation avait porté atteinte à sa liberté d’expression.

Dans son arrêt rendu le 14 mars 2013, tout en admettant que la phrase litigieuse était littéralement offensante à l’égard du Président de la République, la CEDH estime que la critique formulée par le requérant était de nature politique. En effet, la cour d’appel avait établi un lien entre l'engagement politique du requérant et la nature même des propos employés. Or, l’article 10 ne laisse guère de place à des restrictions à la liberté d’expression dans le domaine politique.
Selon la Cour, "un homme politique s’expose inévitablement et consciemment à un contrôle attentif de ses faits et gestes par les citoyens et doit, par conséquent, montrer une plus grande tolérance vis-à-vis des critiques à son égard." Elle ajoute que le fait de sanctionner pénalement de tels comportements "est susceptible d’avoir un effet dissuasif sur des interventions satiriques qui peuvent (...)

Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)