Dans un arrêt du 18 mai 2011, la Cour de cassation rappelle que la demande de changement de prénom étant soumise à la procédure gracieuse, la présence du ministère public à l'audience est obligatoire s'il y a des débats.
En l'espèce, l'arrêt attaqué se bornait à énoncer que l'affaire a été communiquée au ministère public qui a fait connaître son avis. La Haute juridiction judiciaire casse cet arrêt au visa des articles 800, 953 et 1055-2 du code de procédure civile, estimant que "ces mentions ne mettent pas la Cour de cassation en mesure de contrôler la régularité des débats".
Bénéficiez d'un essai gratuit à LegalNews
LegalNews vous offre une surveillance exhaustive de l’actualité juridique (presse, revues juridiques, sources officielles et institutionnelles…). Recevez votre sélection d’informations sur-mesure en fonction de votre activité pour vous concentrer sur la véritable valeur ajoutée de votre métier.
Pour bénéficier dès maintenant d’un essai gratuit et sans engagement grâce au Monde du Droit, cliquez ici
(...)