Dans un arrêt du 20 novembre 2008, la cour d'appel de Bordeaux a fait droit à sa demande.
Elle a retenu que la banque avait manqué à son obligation d'information et de conseil, a privé M. X. de la possibilité de souscrire la garantie ITT et lui a causé un préjudice qui s'analyse en une perte de chance.
La Cour de cassation casse l’arrêt le 9 février 2010. La Haute juridiction judiciaire estime qu'en statuant ainsi, la cour d'appel, qui s'est abstenue de mesurer la réparation allouée à la chance perdue laquelle ne pouvait être égale à l'avantage qu'aurait procuré cette chance si elle s'était réalisée, a violé l'article 1382 du code civil.
© LegalNews 2017
Références
- Cour de cassation, chambre commerciale, 9 février 2010 (pourvoi n° 09-10.953) - cassation partielle de cour d'appel de Bordeaux, 20 novembre 2008 (renvoi devant la cour d'appel de Bordeaux, autrement composée) - Cliquer ici
- Code civil, article 1382 - Cliquer ici
- Revue de droit bancaire et financier, 2010, n° 4, juillet-août, commentaires, § 143, p. 67-68, note de Jamel Djoudi, "Assurance de groupe : responsabilité du banquier et perte de chance"