Paris

10.7°C
Overcast Clouds Humidity: 88%
Wind: SSW at 5.14 M/S

Redevance de surveillance : Meta et TikTok obtiennent gain de cause devant le TUE

Le Tribunal de l'Union européenne annule les décisions de la Commission fixant la redevance de surveillance applicable à Facebook, Instagram et TikTok en vertu du Règlement sur les services numériques.

Le règlement (UE) 2022/2065 du 19 octobre 2022 (règlement sur les services numériques - DSA) confie à la Commission européenne des missions de surveillance des fournisseurs de certains services, désignés comme étant de très grandes plateformes ou de très grands moteurs de recherche en ligne dès lors qu’ils dépassent un seuil minimal important d’utilisateurs dans l’Union européenne.
Afin de couvrir les frais nécessaires à cette fin et de mener à bien ces missions, la Commission européenne perçoit, auprès de ces fournisseurs, une redevance annuelle qui est calculée en fonction du nombre mensuel moyen d’utilisateurs de chaque service concerné.

En 2023, après avoir désigné Facebook, Instagram et TikTok comme de très grandes plateformes, la Commission a déterminé, au moyen de deux décisions d’exécution, le montant de la redevance de surveillance applicable à chacun de ces trois acteurs pour 2023.
Meta Platforms Ireland Ltd et TikTok Technology Ltd ont introduit un recours devant le Tribunal de l’Union européenne (TUE) contre la décision qui leur était respectivement adressée.

Par deux arrêts rendus le 10 septembre 2025 (affaires T-55/24 et T-58/24), le TUE annule les décisions d'exécution, tout en maintenant leurs effets pour une période provisoire.
En effet, pour fixer le montant de la redevance de surveillance due pour l’année 2023, la Commission a déterminé le nombre mensuel moyen de destinataires actifs des services concernés sur la base d’une méthodologie commune fondée sur des données fournies par des opérateurs tiers et annexée à chaque décision d’exécution.
Or, cette méthodologie constituant un élément essentiel et indispensable du calcul du montant de la redevance de surveillance, elle aurait dû être adoptée non pas dans le cadre de décisions d’exécution mais dans un acte délégué, conformément aux règles énoncées dans le DSA.

© LegalNews 2025 (...)
Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)