Les juges du fond ont retenu que, pour accorder à la famille élargie un droit de visite lorsque le juge des enfants ordonne le placement d'un mineur, et en cas d'opposition des parents comme c'est le cas en l'espèce, il appartient aux ascendants de saisir le juge aux affaires familiales qui statuera dans l'intérêt de l'enfant.
La Cour de cassation casse l’arrêt le 9 juin 2010. La Haute juridiction judiciaire estime que la cour d'appel a violé les articles 371-4, alinéa 2, 375-1 et 375-7 du code civil en statuant ainsi, alors que l'enfant avait été confié au service départemental de l'Aide sociale à l'enfance.
© LegalNews 2017
Références
- Cour de cassation, 1ère chambre civile, 9 juin 2010 (pourvoi n° 09-13.390) - cassation partielle sans renvoi de cour d'appel de Rouen, 17 février 2009 - Cliquer ici
- Code civil, article 371-4 - Cliquer ici
- Code civil, article 375-1 - Cliquer ici
- Code civil, article 375-7 - Cliquer ici
- Gazette du Palais, 2010, n° 174-175, 23-24 juin, jurisprudence, p. 26, note de Catherine Berlaud