Paris

15.2°C
Overcast Clouds Humidity: 69%
Wind: N at 4.63 M/S

Retrait au distributeur automatique : quand un tiers s'empare de l'argent

Retrait frauduleux ou vol d'espèces ? La Cour de cassation précise à quelle condition un client peut obtenir de sa banque le remboursement de la somme retirée au distributeur automatique lorsque un malfaiteur s'est emparé des billets.

Faisant valoir qu'après que lui-même avait introduit sa carte bancaire dans un distributeur automatique de billets pour procéder à un retrait et composé son code confidentiel, un tiers avait saisi un montant de retrait de 900 € et s'était emparé des billets, le client d'une banque a demandé à celle-ci le remboursement de cette somme.

Pour rejeter cette demande, le tribunal judiciaire de Paris a énoncé que ce cas de figure ne constituait pas un cas d'exemption de la responsabilité du payeur prévu par l'article L. 133-19 du code monétaire et financier.

Cette analyse est invalidée par la Cour de cassation dans un arrêt du 30 novembre 2022 (pourvoi n° 21-17.614) : les juges auraient dû rechercher si l'opération de paiement avait été autorisée par le titulaire de la carte, en particulier quant à son montant, et, dans la négative, constater que la responsabilité du payeur était engagée en application du I ou du IV de l'article L. 133-19 du code monétaire et financier.

La chambre commerciale rappelle en effet qu'il résulte des articles L. 133-3 et L. 133-6 du code monétaire et financier qu'une opération de paiement initiée par le payeur, qui donne un ordre de paiement à son prestataire de services de paiement, est réputée autorisée uniquement si le payeur a également consenti au montant de l'opération.

Elle ajoute qu'il résulte des articles L. 133-18 et L. 133-19 du même code qu'en cas d'opération de paiement non autorisée, réalisée au moyen d'un instrument de paiement doté de données de sécurité personnalisées, et signalée par l'utilisateur dans les conditions prévues à l'article L. 133-24, le prestataire de services de paiement du payeur rembourse au payeur le montant de l'opération non autorisée, sauf si la responsabilité du payeur est engagée en application de l'article L. 133-19.

© LegalNews 2022 (...)
Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)