Mme X., qui accompagnait sa fille en gare de Bayonne et ne possédait pas de titre de transport, a chuté sur un ancien soubassement. Elle a assigné en référé la SNCF devant le président d'un tribunal de grande instance pour voir ordonner une expertise médicale et lui allouer une provision. La SNCF a alors soulevé l'incompétence des juridictions de l'ordre judiciaire. Pour déclarer la juridiction de l'ordre judiciaire compétente pour connaître du litige, la cour d'appel de Bordeaux a énoncé que la SNCF, en sa qualité d'établissement public industriel et commercial et de gardienne des quais, devait répondre des dommages occasionnés par les choses dont elle a la garde devant les juridictions de l'ordre judiciaire. La Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 20 mai 2009, casse cette décision au visa de la loi du 28 pluviôse an VIII et de l'article 809 du code de procédure civile. La Haute juridiction judiciaire retient que "l'action en responsabilité engagée à l'encontre de la SNCF par Mme X., qui n'avait pas la qualité d'usager de ce service public industriel et commercial, était fondée sur le défaut d'entretien normal de l'ouvrage public et ne relevait donc pas de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire".
© LegalNews 2017 - Pascale BretonAbonné(e) à Legalnews ? Accédez directement à tous les compléments
Bénéficiez d'un essai gratuit à LegalNews

Un service de veille multi-sources unique sur le marché : une ouverture sur l’ensemble des sources de références de l’information juridique
Chaque jour, la garantie d’être informé en temps réel de toute l’actualité indispensable à votre profession (alertes thématiques, alertes sur mots-clés…)
Une information claire, précise et rapide à appréhender, grâce à des synthèses élaborées par des spécialistes et l’accès direct aux textes officiels
LegalNews vous offre une surveillance exhaustive de l’actualité juridique (presse, revues juridiques, sources (...)