Paris

14.8°C
Light rain Humidity: 68%
Wind: ENE at 2.57 M/S

Forclusion du créancier et sursis à statuer

Le délai de forclusion prévu à l’article R. 624-5 du code de commerce s’applique aussi lorsque le juge commissaire constate que la contestation ne relève pas de son pouvoir juridictionnel et sursoit à statuer après avoir invité les parties à saisir le juge compétent.

Une société ayant été mise en liquidation judiciaire le 17 octobre 2007, le créancier, se prévalant de fautes dans l’exécution de travaux qu’elle lui avait confiés, a déclaré une créance de dommages intérêts, laquelle a été contestée.
Par ordonnance du 5 mai 2009, le juge commissaire a constaté que la contestation ne relevait pas de son pouvoir juridictionnel et a sursis à statuer après avoir invité les parties à saisir le juge compétent. Le liquidateur a demandé le rejet de la créance au motif que le créancier n’avait pas saisi le juge compétent dans le délai d’un mois fixé à l’article R. 624-5 du code de commerce.

La cour d'appel de Nîmes a constaté la forclusion du créancier pour faire statuer sur la responsabilité contractuelle du débiteur et, en conséquence, rejeté sa créance.
Ayant relevé que l’ordonnance, aux termes de laquelle le juge commissaire avait constaté que la contestation ne relevait pas de son pouvoir juridictionnel et sursis à statuer sur la demande d’admission après avoir invité les parties à saisir le juge compétent, avait été notifiée au créancier le 14 mai 2009 et que ce dernier avait assigné le 17 mai 2010 en résolution du contrat et en dommages intérêts, les juges en ont déduit que le liquidateur était fondé à se prévaloir de la forclusion pour demander le rejet de la créance.

La Cour de cassation rejette le pourvoi du créancier le 13 mai 2014.
Elle rappelle en effet que le délai de forclusion prévu à l’article R. 624-5 du code de commerce s’applique aussi lorsque le juge commissaire constate que la contestation ne relève pas de son pouvoir juridictionnel et sursoit à statuer après avoir invité les parties à saisir le juge compétent.

© LegalNews 2017

Références

- Cour de cassation, chambre commerciale, 13 mai 2014 (pourvoi n° 13-13.284 - ECLI:FR:CCASS:2014:CO00491), Société Tozzi Sud c/ M. X. - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Nîmes, 6 décembre 2012 - Cliquer ici

- Code de (...)

Cet article est réservé aux abonné(e)s LegalNews
Vous êtes abonné(e) ?
Identifiez-vous
Vous n'êtes pas abonné(e) à LegalNews
Découvrez nos formules d'abonnement
Image

Actualisé quotidiennement, le Monde du Droit est le magazine privilégié des décideurs juridiques. Interviews exclusives, les décryptages des meilleurs spécialistes, toute l’actualité des entreprises, des cabinets et des institutions, ainsi qu’une veille juridique complète dans différentes thématiques du droit. De nombreux services sont également proposés : annuaire des juristes d’affaires, partenariats de rubriques (affichez votre expertise sur Le Monde du Droit), création d’émissions TV diffusées sur 4Change (Interviews, talkshows, chroniques...), valorisation de vos différentes actions (deals, nominations, études, organisations d’événements, publication de contributions, récompenses, création de votre cabinet...)

X