L'article 66 du décret du 31 juillet 1992 n'exige pas que les modalités de signification de l'assignation portant contestation soient dénoncées à l'huissier de justice ayant procédé à la saisie.
Agissant sur le fondement d'une transaction rendue exécutoire, M. X. a fait pratiquer une saisie-attribution au préjudice de la société R. qui en a sollicité la mainlevée.
Le 9 avril 2009, la cour d'appel de Paris a déclaré la contestation de la société R. recevable. M. X. a alors fait valoir l'irrecevabilité de la contestation, soutenant que "la dénonciation par l'huissier de justice du saisi de l'assignation contestant la saisie-attribution à l'huissier de justice y ayant procédé n'est licite que si elle est substantiellement complète, ce qui implique que la copie communiquée porte les mentions de la signification au saisissant", ce qui n'était pas le cas en l'espèce.
Dans un arrêt rendu le 25 mars 2010, la Cour de cassation rappelle que "l'article 66 du décret du 31 juillet 1992 n'exige pas que les modalités de signification de l'assignation portant contestation soient dénoncées à l'huissier de justice ayant procédé à la saisie". En l'espèce, ayant relevé qu'une copie de l'assignation formant contestation, portant sa date, avait été dénoncée le même jour à l'huissier de justice poursuivant, la cour d'appel a retenu à bon droit que la contestation était recevable.
Le 9 avril 2009, la cour d'appel de Paris a déclaré la contestation de la société R. recevable. M. X. a alors fait valoir l'irrecevabilité de la contestation, soutenant que "la dénonciation par l'huissier de justice du saisi de l'assignation contestant la saisie-attribution à l'huissier de justice y ayant procédé n'est licite que si elle est substantiellement complète, ce qui implique que la copie communiquée porte les mentions de la signification au saisissant", ce qui n'était pas le cas en l'espèce.
Dans un arrêt rendu le 25 mars 2010, la Cour de cassation rappelle que "l'article 66 du décret du 31 juillet 1992 n'exige pas que les modalités de signification de l'assignation portant contestation soient dénoncées à l'huissier de justice ayant procédé à la saisie". En l'espèce, ayant relevé qu'une copie de l'assignation formant contestation, portant sa date, avait été dénoncée le même jour à l'huissier de justice poursuivant, la cour d'appel a retenu à bon droit que la contestation était recevable.
© LegalNews 2017 - Pascale Breton
Bénéficiez d'un essai gratuit à LegalNews
- Un service de veille multi-sources unique sur le marché : une ouverture sur l’ensemble des sources de références de l’information juridique
- Chaque jour, la garantie d’être informé en temps réel de toute l’actualité indispensable à votre profession (alertes thématiques, alertes sur mots-clés…)
- Une information claire, précise et rapide à appréhender, grâce à des synthèses élaborées par des spécialistes et l’accès direct aux textes officiels
LegalNews vous offre une surveillance exhaustive de l’actualité juridique (presse, revues juridiques, sources officielles et institutionnelles…). Recevez votre sélection d’informations sur-mesure en fonction de votre activité pour vous concentrer sur la véritable valeur ajoutée de votre métier.
Pour bénéficier dès maintenant d’un essai gratuit et sans engagement grâce au Monde du Droit, cliquez ici
