Dans un arrêt du 29 avril 2009, la cour d'appel de Chambéry, ayant relevé que le dépôt du pouvoir écrit donné par l'appelant à son père, signataire du mémoire d'appel, ainsi que le dépôt d'un nouveau mémoire signé par l'appelant étaient intervenus postérieurement à l'expiration du délai de deux mois prévu, à peine de déchéance par l'article R. 13-49 du code de l'expropriation, a déclaré M. X. déchu de son appel.
La Cour de cassation rejette le pourvoi de m. X., le 23 juin 2010. La Haute juridiction judiciaire estime que la cour d'appel a déduit à bon droit de ces constatations que la déchéance était acquise.
© LegalNews 2017
Références
- Cour de cassation, 3ème chambre civile, 23 juin 2010 (pourvoi n° 09-15.366) - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Chambéry, 29 avril 2009 - Cliquer ici
- Code de l'expropriation, article R 13-49 - Cliquer ici