Fraude aux droits de l'assureur justifiant sa tierce opposition

Assurances
Outils
TAILLE DU TEXTE

Les maîtres de l'ouvrage, qui connaissaient la position de non-garantie de l'assureur en raison du caractère apparent du désordre, ont délibérément omis de l'informer de l'instance engagée contre le constructeur pour le mettre devant le fait accompli. La fraude aux droits de l'assureur est ainsi caractérisée et la tierce opposition de l'assureur est recevable.

M. W. et Mme L. se sont fait construire une maison avec un garage en limite de voirie. Les travaux ont été réceptionnés sans réserve.Se plaignant d'une erreur altimétrique de la construction les privant d'accès à leur garage, ils ont saisi l'assureur du constructeur, qui a décliné sa garantie, puis ont assigné le constructeur en réparation, lequel n'a pas constitué avocat.Le constructeur a été condamné à payer diverses sommes aux maîtres (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à LegalNews ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne
Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 29 novembre 2024 :

Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 27 novembre 2024 :

Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 22 novembre 2024 :