Ne porte pas atteinte à l’honneur du journaliste auteur de l’article, la réponse qui se contente de critiquer, dans des termes proportionnés à cet article, la légitimité du but poursuivi par celui-ci, le sérieux de son enquête, sa prudence dans l’expression ou son absence d’animosité personnelle.

A la suite de la publication dans un quotidien régional d’un article intitulé "Sanction béton pour le promoteur" et sous titré "Le promoteur X. a été lourdement condamné financièrement pour ne pas avoir vérifié si son sous-traitant bulgare n’était pas un adepte du travail dissimulé", la personne citée a demandé l’insertion d’une réponse au directeur de la publication du quotidien.Cette réponse n’ayant pas été publiée, l'intéressé a fait citer le directeur de la publication devant (...)