Du juste équilibre entre la protection du droit des journalistes à la liberté d'expression et le droit d'un homme politique à la protection de sa réputation.

Un directeur et un directeur adjoint d'un journal satirique portugais ont fait l'objet d'une plainte pénale de la part du vice-président du Gouvernement de la région de Madère, au sujet duquel ils avaient publié des articles ainsi qu'une couverture de magazine relatifs à l'achat qu'il aurait fait d'un terrain. Ils furent tout d'abord acquittés, mais la cour d'appel de Lisbonne les a jugé coupables du chef de diffamation, estimant qu'ils n'avaient pas réussi à prouver la véracité des faits sur lesquels se fondaient leurs accusations.Les requérants ont alors saisi la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), soutenant que leur condamnation pour (...)