Dans un arrêté disciplinaire du 19 juillet 2011, la formation de jugement n° 3 du Barreau de Paris prononce la radiation d'un avocat qui a trompé son client.
L'avocat aurait établi des faux et menti à son client concernant son affaire. Il lui aurait fait croire que son affaire était pendante devant le Conseil de prud'hommes alors même que cela n'était pas le cas.
Le Conseil a considéré que ces faits étaient contraires aux principes essentiels d’honneur et de probité énoncés à l’article 1.3 du Règlement intérieur du barreau de Paris (RIBP), il a donc prononcé la radiation.
Source :
